Чудесные стрелки. Часть "железная".

В подготовке выпуска рассылки приняли участие:

Иголкина, Инна - http://www.timesaver.ru/
Розенжак, Александр - http://self-managing.net/
Феодоритов, Юлий Иванович - http://content.mail.ru/arch/8013/1399763.html

Григорий Громыко:   Вы, вероятно, помните, что наша рассылка посвящена чудесным технологиям? И кое-кто сразу предполагает, что речь идет только о технологиях, связанных, так сказать, с "железом", - вовсе нет! Но иногда может быть и про железо...

Другая трудность в разговоре "о чудесном" возникает из-за того, что часто (очень часто) бывает не ясно, "где чудо, а где вовсе и не чудо?". Различить бывает трудно. Например, если наш сегодняшний, привычный хэнди (сотовый телефон) перенести на каких-нибудь 30 лет назад, то любой и каждый сказал бы, что это точно чудо. А сегодня какое же это чудо, если почти у каждого школьника он есть?

Поэтому нам пришлось сообща подумать и "дать определение" частного характера, - что считать чудом? Мы решили, что будем считать чудом то, о чем сегодня кое-кто не знает "как оно возможно?".

Ю. Феодоритов:   Это определение слишком широкое! Почти все окружающие нас искусственные вещи и явления сделаны по технологиям, которые нам не известны в точности и которые мы при всем желании не можем воспроизвести. Я бы определил чудо иначе - явление или вещь, которые представлялись невозможными, но которые тем не менее произошли, случились, присутствуют в реальности. И технология тут ни при чем.

Григорий Громыко:   Технология тут очень даже причем. Это легко можно увидеть, если к Вашему определению добавить "явление, вещь или процесс", - а кстати! "Процесс" это лишь разновидность "явления".

Александр Розенжак:   Недавно сначала один человек, а через месяц другой, продемонстрировали мне несколько чудес (в области телекинеза и чтения мыслей). Только первый утверждал, что выполняет их без физических усилий (психически), а второй пользуется своей ловкостью (технологией профессиональных фокусников) и моей наивностью (или штампованностью моих ожиданий). А явления или процессы, происходившие от меня на расстоянии вытянутой моей руки, были действительно очень впечатляющими. Как в первом, так и во втором случае работали технологии. Но относятся ли эти технологии к теме рассылки? Хотят ли на эту тему подумать читатели рассылки?

Григорий Громыко:   Ну, хорошо, идем дальше.

Из этих определений получается, что одно и то же для одних людей настоящее чудо, а для других совсем даже обычное дело. Просто первые не знают, как оно возможно, а вторые - знают. Хотя живут и те, и другие в одно и то же наше время.

Хочу привести пример из мира "железа", - буквально железный пример. Мне пришлось столкнуться с железнодорожными стрелками. В стрелке главный элемент - это такой равнобедренный треугольник из железа, который поворачивается на небольшой угол, и поезд едет налево или направо.

Представьте себе этот треугольник, узкий и длинный? Маленькая сторона у него в 8 раз меньше высоты. Представили? Такая стрелка называется "Морзе-8" или просто М8. На таких стрелках поворачивали поезда в эпоху паровозов, - эти гиганты веса могли поворачивать довольно круто, но медленно, и при этом стрелки сильно изнашивались.

Поэтому на всех дорогах СССР их заменили на М11, то есть узкий железный элемента стал еще длиннее, - высота треугольника в 11 раз стала больше маленького основания. Поезда стали поворачивать на большей скорости, а стрелки стали меньше изнашиваться.

Поскольку я живу в Германии, то иногда бываю на вокзалах. И вот однажды! И вот однажды я посмотрел на ихнюю стрелку! Мама родная!!! Не знаю точно, но просто на глаз, она, наверное, М100!!! Ну, никак не меньше! Поэтому их поезда а) носятся по стрелкам как угорелые и б) не стучат колесами на них.

Сделана такая "технически невозможная" стрелка очень просто, - ее вообще как таковой нет. Идет длинный рельс, очень длинный, - теперь ведь рельсы сварные, поэтому практически бесконечный рельс, - а его конец плавно срезан под очень маленьким углом. При переводе стрелки не "треугольник" поворачивается, а просто узкий конец рельса изгибается. Даже стыка никакого нет между треугольником и рельсом! Вот!

Просто? Да, очень просто. Можно все стрелки в России заменить на такие? Технически, конечно можно. Но когда представишь себе, сколько на это нужно денег, то... Да к тому же на станциях для стрелок М100 места нужно в 10 раз больше. Вот тут и задумаешься!

Инна Иголкина, www.timesaver.ru:   Мне нравится ход Вашей мысли, уважаемый Григорий Олегович! Буду с нетерпением ждать выхода следующего выпуска, а пока немного пофантазирую. Я в основном интересуюсь тайм-менеджментом, вот уже 3,5 года веду по нему тренинги, обсуждаю его в своих рассылках, в письмах и т.д. С одной стороны, в управлении временем если и встречаются железные стрелки, то у часов. И люди, приходя на тайм-менеджмент, зачастую думают, что мы будем как-то физически «поворачивать» их. А оказывается, «нежелезные стрелки» находятся в других областях. Догадайтесь, в каких?! Если возникнут догадки, то шлите, - мы их обобщим и в следующих выпусках рассылки сделаем общим достоянием. Попробуйте? Повторю мой вопрос в другом виде, - какая стрелка главная в тайм-менеджменте? Где она находится?     

Григорий Громыко:   Но вся эта моя "железная" байка, - это лишь присказка к тому, о чем я хотел Вам рассказать. Присказка получилась что-то длинноватая... Поэтому я решил перенести саму сказку в следующий выпуск рассылки. Потерпите немного, ладно? Предварительно скажу, что речь пойдет о нежелезной стрелке, то есть о стрелке, по которой не ходят железные поезда. Речь пойдет о стрелке политической, по которой ходят исторические процессы.

Ю. Феодоритов:  Догадка! Такие стрелки - это особые события, которые меняют образ мысли и поведение больших масс людей. Известный пример, как Гитлер учил немцев платить за проезд в общественном транспорте: остановили в поле поезд, вывели всех безбилетников - и показательно расстреляли как врагов нации (с киносъемкой, радиорепортажами и статьями на первых полосах газет). После этого все немцы исправно берут билеты до наших времен, хоть Гитлера и нет уже давно...

Григорий Громыко:   Да, только Вы привели пример стрелки М1, - поворот "сразу на 90 градусов", слишком резкий и для поезда, и для стрелки. А нам нужна социальная стрелка даже не М100, а М1000.

Примеры таких, - более плавных, чем М1, - нефизических стрелок всем известны. Помните? Пришел один человек к двери костела и повесил на дверь небольшой списочек... Получилась "БОЛЬШАЯ ЕРУНДА". Очень большая... Эту стрелку можно было бы назвать М8. Позже ее стали называть "тридцатилетняя война"...

Или еще раньше, другой человек пришел в храм и разогнал торговцев, сказав, что менялам тут не место. И что получилось? Вот-вот, еще одна большая ерунда получилась. А эту стрелку можно было бы назвать М100, поскольку она запустила процесс на 300 или, может быть, на 500 лет.

Поэтому в следующем выпуске рассылки мы поговорим еще об одной такой же нефизической стрелке, но не М8, не М11 и даже не М100. Чтобы исторические процессы по ней ходили плавно и без шума. Ага? Стрелка эта вполне чудесная, можете не сомневаться! Ожидайте выхода второй "нежелезной" части выпуска.

Какие усилия вам нужно приложить, чтобы вступить в сро проектировщиков? Необходимо пойти на специализированный ресурс и получить необходимую информацию.

На сегодня пока - все. До следующей встречи, друзья! Пишите иногда.